在討論自主創(chuàng)新定義的第二個(gè)功能之前，首先要明確的是，工業(yè)水洗機(jī)廠家自主創(chuàng)新是作為技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)類(lèi)型（技術(shù)創(chuàng)新是大概念，自主創(chuàng)新只是其中的一個(gè)分支），還是作為取代技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)新概念？

       我們不妨將自主創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)分支的界定稱(chēng)為“狹義自主創(chuàng)新”，這在學(xué)術(shù)上是能自圓其說(shuō)的。但問(wèn)題是，學(xué)術(shù)定義本身不是目的，定義的主要目的在于指導(dǎo)行為。顯然，在自主創(chuàng)新已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略、在我國(guó)實(shí)際已用工業(yè)洗衣機(jī)廠家自主創(chuàng)新概念代替技術(shù)創(chuàng)新概念的情況下，狹義自主創(chuàng)新就不適用了。酒店洗滌設(shè)備廠家介紹因此，我們的任務(wù)實(shí)質(zhì)上是界定一個(gè)適用于中國(guó)的自主創(chuàng)新概念，用它來(lái)取代普遍定義的技術(shù)創(chuàng)新概念。我們不妨將其稱(chēng)為“廣義自主創(chuàng)新”。

       其次，如何界定“廣義”的自主創(chuàng)新？有幾種可能的思路：一是從內(nèi)涵上界定，如前述有學(xué)者強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的內(nèi)生性；二是從“自主”成分上界定，即有多少自己研究開(kāi)發(fā)及商業(yè)化的成分才能界定為自主創(chuàng)新。

       目前，被廣泛采用的工業(yè)洗衣機(jī)廠家自主創(chuàng)新定義實(shí)際上是從外延上界定的，即自主創(chuàng)新包括原始性創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新。這種外延的界定主要是基于工業(yè)洗衣機(jī)廠家技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)來(lái)源的分類(lèi)而做出的，其優(yōu)點(diǎn)是通俗易懂，易于為社會(huì)各界所理解。其不足是，未對(duì)“自主”做出解釋?zhuān)煌瑫r(shí)，用三種模式來(lái)定義也存在“遺漏”的風(fēng)險(xiǎn)，隨著形勢(shì)的發(fā)展，可能出現(xiàn)新的模式，這時(shí)，還要修改定義。因此，仍然有必要對(duì)自主創(chuàng)新的定義加以討論。